意见:在体育同工同酬的路径

Free+Use+Image+Courtesy+of+Wikimedia+Commons

维基共享资源的免费使用礼貌形象

在体育界,主要是处于休眠状态之中冠状病毒流行,得到了重大的颠簸上周五,5月1日,在美国加州联邦法官 投几个裁决 极大地阻碍了美国国家女子足球队的 性别歧视诉讼 针对美国足球联合会。 

美国国家女子足球队(uswnt)作战了与美国足球联合会(USSF)近五年来,寻求公正的补偿和治疗。根据ESPN, 而男子国家队的成员赢得大多数胜利9375 $对于大多数亏损$ 5,000,女子国家队只有在所有接收每胜利,没有支付$ 5,250损失。 虽然uswnt近几年赚更多的钱,他们不接受相同的最大的金融机会,她们的男性同行。这种收入差距是由男性和女性的团队是由不同的工会所代表的事实复杂化。

这是对这些理由是uswnt起诉USSF违反的 同工同酬法案。然而,这些说法被法官驳回[R。加里·克劳斯纳由于证据是“不足,无法创建的审判材料其实真正的问题。” 根据证据克劳斯纳的解释,uswnt拒绝类似男子国家队集体谈判协议 换来了工资制度,在一个更高的保障金融安全,效益和投资 国家职业联赛。这种解雇不明确结束uswnt的情况下的赔偿$ 6600万,但它确实显著危及它。

尽管其出现一个成功的判决是不可能的uswnt,情况确实开在体育界同工同酬的优点合法的哲学讨论。大多数讨论围绕在美国关注的工作区,所有性别的人在同一家公司工作区整合工作同工同酬和性别。这不是在职业体育联盟的情况; 男子运动产生天文数字的更高的收入比女子体育。在2019年,在NBA赚了100倍以上的电视转播收入比WNBA;美国职棒大联盟在$ 10十亿美元,每年带来的,而国家临fastpitch斗争来维持六个专业队伍。

虽然在美国队的运动性的基础上,同工同酬似乎不太可能,不公平的,有一个长期的路径,以更加公平的薪资。美国体育机构,特别是对女性的运动,应该在澳大利亚女子大盛会板球联赛(wbbl)的例子。 

澳大利亚体育市场是由男子板球,男人的澳式足球,男子高尔夫,网球和男子足球为主。在过去的两三年里,虽然,wbbl 已经提高电视收视率澳大利亚国家足球联赛(A联赛)以上,并且在大多数周胜过网球。许多wbbl的成功都来自一个新的电视处理生成曝光 看跌期权国家电视台联赛十倍每年和突出做广告联盟一起男子板球。其结果是,在女子板球的兴趣已经变得像高和板球 利斯·佩里 在澳大利亚大明星。 ESPN和CBS体育最近扩大了交易与 nwslWNBA分别,但还没有发布的联赛不亚于男子联赛。

美国电视台高层应采取妇女的大盛会联赛的通知成功-时采取了曝光,广告和高质量的产品来提升女性的专业运动到国家层面。更多的观众为女性运动装置,网络更多的钱,所以如果有机会是存在的,电视网络将是明智的投资于妇女运动。考虑到等于收入是最有可能和公平同工同酬路径,这会发展为妇女在美国的运动也带来新的机会。